본문으로 건너뛰기
ROMANO로마노 법률사무소

가사청구기각

이혼했다는 설명을 믿고 교제한 뒤 받은 상간자소송 — 청구기각

상대방이 이혼했다는 말을 믿고 교제했다가 위자료 소송을 당했습니다. 혼인 사실을 알게 된 시점과 이후 연락 경위를 다투어 청구를 방어했습니다.

01 · BACKGROUND

사건의 배경

의뢰인은 상대방이 혼인관계를 정리했다는 말을 믿고 교제했습니다. 이후 상대방의 배우자로부터 위자료 소송을 당했습니다. 의뢰인은 혼인 사실을 알지 못했고, 이를 알게 된 뒤에는 관계를 끝냈다고 설명했습니다.

02 · KEY ISSUES

핵심 쟁점

교제 당시 혼인 사실을 알고 있었는지, 이를 안 뒤에도 관계를 이어갔는지가 쟁점이었습니다.

03 · OUR APPROACH

유선종 변호사의 조력

  1. 소송대리인은 교제가 시작된 경위와 혼인 사실을 알게 된 시점을 구별해 정리했습니다. 상대방이 혼인관계를 정리했다고 설명한 사정이 당시 의뢰인의 인식을 판단하는 데 어떤 의미가 있는지 제시했습니다.

  2. 대화·통화 내용과 연락이 끊긴 경위를 함께 검토했습니다. 일부 연락만 떼어 보지 않고 전체 흐름을 살펴 혼인 사실을 알고도 관계를 이어갔다는 주장에 대응했습니다.

  3. 교제 사실과 고의적인 혼인 침해의 입증을 나누어 다투었습니다. 혼인 사실을 안 뒤에도 부정행위가 계속됐다고 볼 자료가 충분한지 짚어 위자료 청구를 방어했습니다.

04 · RESULT

사건의 결과 청구기각

법원은 의뢰인이 혼인 사실을 알고 교제했거나 이를 안 뒤에도 관계를 이어갔다는 증거가 부족하다고 보아 위자료 청구를 기각했습니다.

의뢰인의 개인정보를 보호하기 위해 인물·시기·장소 등 세부 배경을 바꾸었습니다. 사건마다 사실관계와 증거가 달라 결과도 달라질 수 있습니다.

TALK TO ROMANO

비슷한 고민이 있으신가요?

지금의 상황과 자료를 바탕으로,
무엇부터 준비할지 함께 살펴보겠습니다.